Vorteile Stabverbindung
| ARWEI-System | Systeme konventioneller Hersteller | |||
| ARWEI-Spezialverbinder – multifunktional | Konventionelle Draht-/Seil-Verbindung | |||
![]() |
Sorgt für Stabverbindung | Sorgt für Stabverbindung | ||
| Regelt Stababstand | Stababstand wird durch zusätzliche Abstandshalter aus Gummi geregelt | |||
| Gewährleistet dauerhafte, unverrottbare Geräuschdämmung | Zur Geräuschdämmung müssen zusätzliche Materialien eingesetzt werden | |||
![]() |
Garantiert die spielend leichte Rollbarkeit, selbst bei großen Mattenanlagen; damit einfaches Reinigen von Matte und Mattenbett | Rollbarkeit vor allem bei größeren Matten problematisch. Hier gilt: Je größer die Matte, umso schlechter lässt sie sich aufrollen und damit auch reinigen | ||
| Sorgt für Bodenfreiheit der Streifenträgerprofile (bis zu 3 mm) und damit wirksame Entkopplung | --- | |||
| Profile sind hinterlüftet, d.h. die Luft kann zirkulieren. Folge: Verkürzte Abtrocknungszeiträume, keine unangenehmen Gerüche | Keine Hinterlüftung. Verlängerte Abtrocknungszeiträume, können zur Geruchsbildung führen | |||
| Profile sind unterspülbar, d.h.: kein stehendes Wasser zwischen den Profilen |
In der Regel keine Unterspülbarkeit, da kastenähnliche Profile zum Einsatz kommen, die vollflächig auf dem Bodenbelag aufliegen. An regenreichen Tagen mitunter stehendes Wasser zwischen den Profilen | |||
![]() |
Ermöglicht Aufbau des Reinstreifers im Baukastensystem, d.h. jedes einzelne Modul (Reinigungsstreifen, Streifenträgerprofil, Verbinder) kann gegebenenfalls problemlos vor Ort ausgetauscht werden. Dadurch deutlich geringere Folgekosten | Allenfalls Reinigungsstreifen problemlos austauschbar; höhere Folgekosten | ||
| Aufgrund des Verbinders äußerst einfache Veränderung (Erweiterung oder Kürzung) des ARWEI Premium-Reinstreifers in Gehrichtung, und zwar ohne die Gefahr, dass die Matte auseinanderfällt | Dies ist bei Draht-/Seil-Verbindungen so nicht möglich | |||
![]() |
Ermöglicht ab 22 mm Höhe den Einsatz von V-förmigen Streifenträgerprofilen; dadurch 30 bis 100 % größere Schmutzaufnahme als bei kastenähnlichen Systemen. Folge: längere Reinigungsintervalle, sinkende Reinigungskosten | Kastenähnliche Profile; geringere Schmutzaufnahme-Kapazität, kürzere Reinigungsintervalle, höhere Reinigungskosten | ||






